806. 四个标准（2 / 2）

董锵锵估计“大背头”的耐心已经消耗得差不多了，马上转入总结：“中国央行的经验表明，参考一篮子货币的风险远低于锚定单一货币的风险，人民币已经无法完全钉住美元汇率或其他任何一个主权国家的官方货币，特别是在97亚洲金融危机后，绑定其他国家的官方货币就等于绑定了那个国家的货币政策，这对任何一个主权国家来说都意味着巨大风险。一旦被绑定国放任货币贬值，那绑定国的货币就会直接被牵连，任何一个亚洲国家目前都经不起货币贬值的考验。如果中国也像某些东南亚国家的货币一样只锚定美元，那最后的结果一定是面临巨大的国内金融风险。中国是一个大国，汇率制度涉及到众多行业和以亿计的从业者，中国不可能接受人民币汇率的波动像资本市场上的公司股票一样每天震荡，这就是为什么中国会选择有管理的浮动汇率制度。”

这一大串话董锵锵讲得并不流利，甚至还出现了不少单词和语法错误，他也分不清自己是紧张还是胆怯，只觉衬衣已经湿漉漉的黏在后背上，很不舒服。

“大背头”似乎有些不耐烦地伸手示意董锵锵停下来：“那您怎么解释汇率操纵国？”

董锵锵洞若观火：“大背头”刚才还问自己对汇率操纵国是什么看法，转眼就要自己来“解释”，看来对方真正的目标是在这里。

“所以您关心的其实是中国到底是不是汇率操纵国吧？”眼见教授没干预，董锵锵干脆大着胆子把问题提的更尖锐，“至于是固定汇率还是有管理的浮动汇率制度其实没什么区别。”

“大背头”狡黠地眨了眨眼，目光变得愈发深邃。他不置可否地盯着董锵锵，却没作任何回答。

对方既然不否定，董锵锵就当他是默认，继续说道：“依据美国1988年颁布的《贸易和竞争力综合法案》，美国财政部每年都会发两次《国际经济和汇率政策报告》，里面会评估美国的贸易伙伴特别是对美贸易常年有顺差的国家是否有操纵汇率的情况。按照当前布什政府的标准，当一个国家全部符合以下四条才会被认定为是汇率操纵国。首先、该国是美国的大型贸易伙伴且年贸易额超550亿美元。中国对美国的贸易总额在2000年和2001年分别达到744.7亿美元和804.8亿美元，所以这一条是符合的。其次，该国对美国的巨大贸易顺差每年超过200亿美元。中国对美国的贸易顺差在2000年和2001年分别达到224.2亿美元和280.8亿美元，这条也符合。”

见董锵锵说的两条全都符合，“大背头”的眼睛迸出精光，表情洋洋自得，俨然对董锵锵的回答颇为满意。