分卷阅读1036(1 / 1)
('
一瞬间就是质疑——哪怕后续她发现对方撑得起这个分数。
有人说她这样是偏见。
导致这份偏见的,是谁呢?
蓝莓酱不愿被驯化,却又被不知不觉地影响了许多,只不过是反面的。
所以,就算WINGS给了正向判定,就算看见了WINGS的在标注中给出的欧美选手满分goe的依据,她也会想,是不是你出错了呢?
【不是吧这个2A给满了?+1.49疯了吧】
【有这么好吗】
2A的满分是1.65,很好记,因为它的BV是3.3,砍半就行。
如蓝莓酱这样的人不在少数,她们对ISU的评分给定,第一反应就是质疑。
WINGS的界面细细地标注了为什么能有这样高的实时分数。
进出难度、姿态、步伐、预测高远度……
没有更方便的设备,连高远度都要加上“预测”两字,以提醒这个测算并不是百分百。
于是又被人发现并提出疑问,为什么桑莹的时候就没“预测”,但到了别的选手就有了呢?
WINGS没有这么复杂的情绪,它只是认真地运行着程序,该是什么就是什么。
也是在这样的表现下,人们逐渐稳定了下来。
【ISU岌岌可危的信任,被它救回来了】
【叹气,我现在看着标注就感觉是ww在给icu解释,它要是真的能给外国运动员打低分就好了】
【可惜它不是,也幸好它不会】
WINGS针对的是ISU,但也在拯救它。
可它一直在拯救的,还有冰迷们被迫走偏的情绪和执念。
蓝莓酱的手机一直在震,她知道有很多朋友在给自己发信息。
“我现在已经不用脑子去盯着技术动作了,我不用在她起跳前就下意识地认为这个跳跃会如何,也不用去假设这个跳跃的得分与质量不匹配。”
“你知道吗,我很久没有找回最初看比赛的心情了。”
“她们会有一个最正确的给分,这让我放松。”
于谨手里的预测得分、赛后一段时间披露的WINGS自测赛事全程,这些终究比不上实时比赛中,不断跟随现场表现展示给全世界看的直播。
人们的热血只能在一霎燃烧,错过了,就是遗憾。
WINGS让世界范围里观看直播的观众都感到了安心。
ISU不给正常评分,那我们就看WINGS的。
这是令组织者们担心的另一件事情。
“你看,”穿着西装的道貌岸然者,终于不得不面对他们都不想看到的现实了,“他们在说,WINGS是权威的。”
比以往都更猛烈的,WINGS踏入了取代ISU赛事打分权柄的道路。
而这不是张简方硬塞给大家的,他不曾单方面强调并按头花滑从业者和冰迷们认可WINGS的公正性。
他只是,不断地让WINGS更加公正。
三年后,就连一开始在怀疑WINGS会偏向中国运动员的人,都相信了它。
说到底,诛心罢了。
瓦雷利亚·察廖娃的分数最后是79.16,差一点点就可以到80分了。
全场在欢呼,又戛然而止。
迟钝的网络刷出来了朋友们发来的文字,WINGS自给分77.62,预测分数的区间从最初的79-82降低到了78-81。
她的分数依旧偏高。
', ' ')('尽管,她的节目很好看,七个技术动作完成得也很优秀。
但真得给高了。
特别是P分,36.64的分数,没有人能预料得到这个高度。
褚晓彤:“丛澜什么时候上的36来着?”
没有人说话。
她们痛苦地发现,原来我们努力至今,也不过是人家的起点。
【可最悲哀的难道不是,她已经被降低了分数吗】
【她已经,失去了她的许多原本该给的高分】
【也许她的设定是升组后就破了80大关的天才】
这个分差,比刚才WINGS帮助两个女单得到她们该有的分数,要更让人难过。
也是此时,许多不愿意面对“水分”真相的冰迷,第一次看到了这浓厚的黑暗恶意。
蓝莓酱苦笑:“好好笑。”
真的太好笑了。
那把屠刀究竟要怎么才能落下去?
·
桑莹和仲田雪枝已经知道场外发生了什么。
前者会一点日语,可以与后者交流,不过她俩没什么沟通的时间,因为有很多事情要忙。
每个人都会被问,你如何看待自己的赛场表现?你对这个分数有着什么样的想法?
瓦雷利亚·察廖娃猝不及防,被问到WINGS给你的分与ISU有很大的出入,你觉得哪个更真实。
她瞪大了眼睛,呆滞在众多话筒跟前,被一群人围着,仿佛看见了万千的黑暗蝗虫朝她而来。
“WINGS被许多人认可,你觉得它是一个什么样的角色呢?”
“它觉得你高出了两分多,这是一个很巨大的分差,你也因此得到了暂时的第一名。你认为它的判定有多少可信度?”
很不友好,他们一点都不友好。
瓦雷利亚·察廖娃无措地想要通过这些人看到教练,可是她看不到。
她孤身一人。
·
西妮娅·库里科娃在参加GPF之前,去了一场小型的B级赛。
没多少人,加上她也不过是六个女单。
国别勉强凑够了能计入ISU认可的范围,所以她得到了自己的SB和PB。
短节目得分81.47,clean的版本,T分43.87,P分37.6。
她知道这是裁判给的很宽松的分数,也明白这不该算是自己的真实成绩。
认真来讲,她拿不到37.6的P分,也或许连这个T分都够呛。
西妮娅·库里科娃想用WINSG测一下自己该得到什么分数,所以她得到了一盒芯片,然后有一个来自中国的技术人员跟着她参加了那场比赛。
“WINGS的给分有很多模式,你想用哪个?”这是数据分析过程中,对方传来的信息。
西妮娅·库里科娃说:“我想用丛澜的标准。”
ISU的标准,某一场比赛的标准,丛澜的许多标准。
丛澜的标准来自她的每一场比赛的集合,WINGS搜集了她的很多数据,哪怕是最宽松的机场比赛自动形成的打分规则,在其他运动员身上,也会让她们立刻少去五分以上。
西妮娅·库里科娃要的是标准的,所以她的短节目分数是60.46。
T分31.25,P分29.21,总分居然比ISU的实际打分少了21.01分。
', ' ') ↑返回顶部↑