分卷阅读1335（1 / 1）

('

冬里已有显现，落地斯德哥尔摩，丛澜才正式确认这场sp的主旨。

她喜欢这种能叙述心迹的连环表达，比以往不断往里面增加细节的节目表述要更舒服，像是写作，大章节之下是一段段不偏离但又各有侧重的小标题分组。

在观众们看来，这场次的“抉择”就算没有丛澜说出口，也能被感知到。

特别是每次的近景追踪后拉开的大远景，当高空那四面显示屏被拍到时，慕清晖的名字与其后的红色国旗，映着冰上的那道考斯滕身影，让人浮想联翩。

是前辈与接班人，亦是深藏功与名的所有花滑从业者们的一次全世界答辩。

此次赛前为WINGS做了一个新的宣传片，其中有几句话是它的标语：

将公平写进赛场，让公正不偏不倚，令公开成为常态。

当丛澜离场去往KC区等分，直播里回放起来了她的技术动作，稍后又切回了现场。

丛澜已经戴着口罩坐在了那里，注意到镜头的移动时，伸手与大家打招呼。

褚晓彤：“恭喜丛澜，短节目再次满分！”

【你好淡定，给我嗨起来啊！】

【满分嗷嗷嗷嗷嗷嗷满分的T和P嗷嗷嗷嗷！】

【好强啊还有谁我就问还有谁！】

真真正正的GOE和P分加满，没有丝毫的瑕疵。

冰迷们依旧热情满满，尽管不是第一次见到，还是那么的激动，弹幕刷满了直播间，各大SNS的搜索榜单迅速把丛澜带上了第一位。

93.55，新的天花板。

尽管没有打破cop2.0中的2020GPF丛澜创下的94.45分。

但规则已经变了，今年的BV变动不小，连带着GOE也缩减了。

所有规则之下，这就是女单的最高分，没有之一。

它不是新的WR，可它是一个22岁女单的最新成绩。

截止丛澜离开赛场，目前已比完的女单排名中，第一与第二名拉开了14.63的分差。

褚晓彤喟叹：“只有WINGS敢给这样的分数。”

不单单是给丛澜的满分，还有慕清晖的正常打分，以及所有人的小分表。

没有大分差，丛澜还会是第一。

可没有这样的满分，会是所有人的遗憾。

她应该是满分。

也幸好，WINGS在。

第526章 你怎么看

这次的混采被安排在了一个小屋子里。

原本是做单人采访的, 但考虑到了混采的不安全性，于是就改成了选手对着大屏幕的远程连线。

只有媒体们戴着口罩挤在了一个空间，争抢那个能与这边联络的话筒。

丛澜进来之前, 这里刚做好了一次空气的轮换。

室内有引导标语，她循着路线站在了那块大屏幕前。

长条显示屏一分为二, 左侧是网络对接的话题页, 观众们的发言会被转接到上面；

右侧就是现场里待在另一处的媒体们, 镜头里全是脑袋。

“可以选择回复网友的问题？OK我知道了。”丛澜迈步凑近, 想看看上面都是什么。

前面的人也是这样被采访的, 空气循环虽然是为了安全，但其实也有弊端，容易把别处的病毒弄过来, 所以选了好久才找到这么一个可以独立系统的小屋子。

丛澜刚才走啊走的, 就没走过这么远来接受采访。

丛澜：“挑一点简单的问题。”

【我我我！】

【澜神ssmy嗷嗷嗷】（盛世美颜）

【hey…………】

说什么的都有, 知道她在这边接受采访, 原本没兴趣的观众也纷纷赶来, 想看看自己能不能被选中。

万一上电视了呢！

丛澜说简单就是真的简单，回答了诸如“累不累啊”、“开不开心啊”这些问题。

毕竟，后面媒体区的采访才是真正的尖锐。

话筒落在一人手里, 对方直接询问：“你对当前女单的短节目不被允许四周跳的规则, 有什么看法？你认为女单已经到了可以与男单统一标准的程度了吗？”

加四周跳？

那丛澜能一个个四周换着来, 能破不少次纪录。

丛澜：“不单单是四周跳被限制，男单之外的三个项目里, PCS的系数也各有不同, 以前这些都是基于不同项目的技术动作考虑, 现在时代变了，说不准之后国际滑联会进行改变呢？规则一直在修改与调整, 没有人说得清楚未来会是怎样的。”

所有项目的基础PCS满分都是50，但男单的两个单项里系数分别是1.0和2.0，所以他们的P分满分是sp50和fs100。

原来给出的理由在于，T分太高了，要用P分来平衡对称。

女单和双人的系数是0.8和1.6，冰舞则是0.8和1.2。

但现在，前面两个项目都有四周跳出现，TES已经与之前不一样了。

ISU以前担心的PT倒挂导致PCS过于影响TES的问题，也有了新的解决方式——AI的出现极大地改善了打分环境。

如果之后能引导AI获得更大的裁判权，那么，系数问题就来到了台面上。

女单和双人的四周跳，也成为了大家关注的点。

像男单一样，两个四周跳的sp，会有多么精彩呢？

就算现在不是所有女单都能出四周跳，可是以后呢？

京张周期能冒出来这么多四周跳女单，未必米兰周期不会更多，再下一届奥运周期将会更更多！

可话又说回来，若是允许短节目使用四周跳，冲击这个高度的运动员将会疾速增加，因为没有四周跳就无法站上领奖台。

这又关于花滑的发展方向。

它不是一个片面的问题，相反，这可能如同6.0系统被cop系统替代那样巨大。

丛澜：“至于你的第二个问题，就技术手册而言，长短曲技术动作个数的明确规定之外，从未有单独给女单制定的第二套打分标准，所以，什么叫做以前没有统一标准？”

以前男单的fs还长一点，现在与女单一样都要求在四分钟左右，只是对跳跃个数有多的要求。

而丛澜，哪怕她已经多年、无数次跳出来了四周，哪怕她的3A已经成为了无可指摘的标准，哪怕她数次得到了GOE和PCS的满分，仍旧有人认为，女单的打分条件比男单宽松。

他们不承认丛澜的优秀，也不承认其他的高分女单四周跳，眼盲心瞎地咒骂WINGS，咒骂裁判。

质疑人类裁判，到现在质疑WINGS内置不同程序，这群人总是跳得很高。

2021年了，傲慢的人还是没有学会睁开眼睛。

“