第476页（1 / 1）

('

原告方席位上，苏白简单的整理了一下诉讼材料，接着看向了被告方席位。

这一次被告方席位都带有相关的律师，以及涉及到的相关人员。

说实话，这个案子，虽然涉及到的被告较多，但是案件条理却不复杂。

审判台席位上，彭光亮看着审判台席位下的六方，整个人都有点麻了。

先前调解没有调解完成，现在只能通过庭审进行相关的判定。

一下子出现这么多被告，还是很少见的！

整理好情绪，彭光亮看着诉讼材料，缓缓开口：

“本次庭审，由原告方控告被告方大发超市销售过期食品导致多名儿童食物中毒。”

“要求其给予赔偿，并且做出公开道歉。”

“另外……”

“对于卫生，工商，食品监察，复议部门等被告提起行政诉讼。”

“提起行政诉讼的依据是，认为以上部门，没有按照相关法律法规，对于大发超市进行处罚。”

“复议单位，没有对于复议进行真实的调查情况。”

“基于以上，提起行政诉讼。”

“并且要求以上部门，按照法律法规，对于大发超市进行相关的管理和处罚。”

“本次庭审由津市中级法院进行公开庭审处理。”

“现在请原告方对于上诉申请，进行相关陈述。”

“好的审判长。”

面对审判长让原告方陈述，苏白开口：

“审判长……根据我方提供的证据，可以明显的看出，被告方大发超市涉嫌出售过期食品。”

“大发超市出售过期食品的这一行为已经违反了，食品安全法。”

“大发超市出售过期食品这一行为，应当由工商和食品监督对其管理和监督。”

“再有。”

“大发超市，出售的过期食品造成了食物中毒的情况。”

“尤其是涉及到了婴幼儿的食品中毒，按照相关法律法规。”

“应当归属卫生部门管辖。”

“在本案当中，我方多次向以上部门进行投诉。”

“投诉大发超市出售过期食品，造成了婴幼儿食品中毒的情况。”

“可是却没有得到回复，以及没有按照相关的规定，对于大发超市进行处罚。”

“基于以上。”

“我方完全可以认为，涉及到了懈怠的情景。”

“对此，我方提起上述，要求对于相关人员进行处罚。”

“并且责令以上部门对于大发超市进行处罚。”

“以上就是我方提出的上述申请。”

苏白将提前写好的上述材料陈述完毕后，抬头看了一眼审判长席位。

这个案子证据确凿，懈不懈怠，作不作为的问题，主要看审判长如何进行认定。

只是……

坐在被告方席位上的五方被告人。

在听到苏白的上诉请求中包括了对于相关人员进行追责问题。

前来参加本次庭审的部门人员，有些人甚至都露出了笑意。

什么？

起诉他们就算了，还想追究相关责任人的问题？

这是在想什么呢？

先不说其他的，这场庭审中，五个被告方，其中四个是行政单位。

就凭这一点，法院还真能判他们输了？！

……

第331章 不是，不至于吧，你提供伪造证据？

在苏白陈述完，相关的诉讼申请后庭审场上的气氛很平淡。

为什么会显得这么平淡？

主要是在于被告方席位上的各方被告人。

对于这场诉讼，其实没有太放在心上。

如果是涉及到一两个部门，在他们看来，法院可能会判定他们败诉。

可是这涉及到了四个相关部门，其中一个更是行政管辖部门！

法院就是想让他们败诉，也必须要考虑一下影响吧？

再说……

败诉以后也可以相互甩锅，不执行，不推进。

法院还能强制执行吗？

这种事情怎么强制执行？

先不说其他的，涉及到了行政管辖部门，如果进行强制执行。

法院院长亲自去强制执行，也不会提这个要求吧？

基于这几点考虑。

所以这一次参加庭审的各个被告方不是太担心。

……

审判台席位上。

彭光亮对于苏白的上诉申请进行了简单的整理。

但是看到被告方态度，不禁皱了皱眉。

不禁暗叹口气，在心里默念：“这个案子难搞啊！”

紧接着，理清思路后，看向原告方席位，开始做出相关总结。

“原告的诉讼申请合议庭已经听取。”

“原告的意见，有两点。”

“第一：申请被告方大发超市，赔偿并公开道歉。”

“第二：申请卫生，食品监察等被告方，控告其不作为行为……”

“对于合议庭的总结，原告有没有异议？”

苏白开口：“原告没有异议。”

“原告没有异议，基于这件事情是由于大发超市销售过期食品，导致多名幼儿食物中毒引发的事情。”

“现被告方大发超市对于原告方的控告有没有什么要讲的？”

审判长扭头看向被告方大发超市席位。

这一次庭审，作为大华超市的总经理，王海特意亲自参加了这一次的庭审。

并且找了一名关于这类事情处理打官司的一流律师。

王海将自己的目光转向了自己请来的律师李树林身上。

李树林对于这场案子是全权代理。

民事案件一般来说，相比较刑事，律师的权利相对更大一些。

可陈述的话语权也更大一些。

在面对审判长的提问，李树林看着材料缓缓开口：

“审判长……我方对于原告方所提出来的赔偿，我方愿意接受。”

“这个案子原有的事情，的确是由于大发超市对于食品过期监管不严所引起的。”

“这一点是我方的过错，我方愿意承担原告方所提出来的医疗赔偿，以及给予一定的精神损失补偿。”

关于这一点，李树林在了解到这个案子之后，和王海商议了。

对方掌握着十足的证据，这边大发超市就算是咬死不承认。

那么也不会对于案件的判决有任何的影响。

庭审上看的是证据以及相关的事实。

不是随便耍嘴皮子，或者是提出抗议就能影响最终判决的。

抗议也需要有相关的事实和法律依据。

所以在李树林和王海陈述完相关的利害关系后。

王海也接受了愿意赔偿的事实。

但是对于公开道歉和其他提出的要求坚决不同意。

对此，李树林在和王海进行深入的商讨之后，决定了如何对这个案子进行打官司。

那就是医疗赔偿可以有，但是其他方面不可以。

李树林继续开口：“不过……我方愿意赔偿，可是对于原告提出来的公开道歉请求。”

“我方并不认同。”

“因为公开道歉影响的是我方的商誉问题，原告方不能以我方产品有着小的瑕疵来要求我方对于这件事情进行公开道歉。”

“再有。”

“进行公开道歉，通常是有侵权的行为，例如，损害了名誉权或者是商誉权。”

“涉嫌的食品过期以及安全问题，并不符合公开道歉的标准。”

“所以我方申请驳回原告方提出来的，我方要对这件事情进行公开道歉的行为。”

苏白举手示意，在得到审判长的同意后，开口反驳：

“我方强调的公开道歉，指的是，在本案当中。”

“我方当事人原本向大发超市提出了食物过期，造成了儿童食物中毒。”

“并且在大发超市门外，对购买顾客进行宣扬。”

“大发超市指责我方当事人肖平军所说的是谣言，对于这件事情进行的公开道歉。”

“从事实来看，肖平军所说的并不是谣言。”