第633页（1 / 1）

('

“一个月1000块钱，李栋难道出不起吗？168100的代缴费用，按照15000一年来算，可以交11年左右！”

“说到底，追究到根本的原因，就是因为开天价药的原因！”

“说什么医院能够理解李栋，我是一个字都不相信！”

“对啊，这太扯淡了吧？这个案子怎么看都是医院在一开始的时候有过错呀。

追究也应该追究那个林文杰的责任，这个陈述感觉有点扯！”

“这你们就不懂了吧，这明显是医院方面想要撇清自己的问题，但是没有想到网友不买账！”

“哈哈哈，看来这医院的律师不太懂底层人民所考虑的问题！”

“感觉有一点……医院方面的陈述太牵强了！”

“+1+1，医院方面有错，好好认错，好好整改不就行了，还非要在这里嘴硬，不承认自己的错误。”

“到时候大家都去小程序里面反映反映！”

“哈哈，可以可以！”

“……”

另一边，庭审场上，在审判长的示意下，苏白也开始做起了法庭陈述。

这一次苏白做的法定陈述是从减刑答辩上进行陈述的。

在整理好自己面前的资料后，苏白缓缓开口：

“审判长。”

“对于这个案子，我方在犯罪事实方面已经陈述过很多次，认罪认罚！”

“无论判决什么样的结果，我方都认同。”

“同样，我方也有想要表达的内容。”

“李栋，身高一米六九，年龄三十四，做着体力劳动。”

“每个月的月收入不到一万。”

“使用假公章，每次都是在迫不得已的时候，在实在拿不出医药费的时候才去使用假公章进行缴纳医药费用。”

“而林文杰给肖春梅，也就是李栋的妻子开的药物，每个月的平均用药费用在一万二左右，加上其他的，一共在15000左右。”

“在这里，我方并不想过多的去陈述，林文杰开高价药的这一件事情。”

“而是我方想陈述，按照李栋的收入和劳动来讲，他实在是支付不起这么高昂的医药费用。”

“两人组成家庭，肖春梅又没有收入来源，其还有在上学的孩子。”

“家庭的开销也非常的大。”

“法律无情人有情，如果李栋被判刑严重了，那么，他的家庭将会失去一个主要的收入来源，而造成家庭的破碎。”

“在李栋的整个犯罪行为当中，他并没有主观的去侵害他人个人的权益。”

“也就是说，并没有主观上的伤害他人的行为。”

“所以从这一点上来讲，李栋犯罪是有着能够被大众所接受的原因的。”

“基于这一点……我希望审判长在判定刑期的时候，能够考虑到以上。”

“在对李栋进行判决。”

一般情况下，审判长对于犯罪人员的判决是需要从多方面进行考虑的。

也是需要从多个角度进行切入的。

犯罪动机，犯罪原因，犯罪危害程度。

这是这些都是需要考虑到的情况。

李栋诈骗，情有可原。

这里不是说没有犯罪，也不是说能够原谅他的犯罪行为。

而是有着靠得住的原因。

而且没有造成重大的社会危害，也没有造成他人个人主体的财产经济损失。

并且在诈骗的行为上，也是利用漏洞而进行的。

从这一点上来讲，可以减轻一定的判罚刑期。

陈述完毕。

苏白抬头看向审判台席位，现在法庭答辩环节都已经完毕。

只需要等待着审判长进行最终的判决了！

……

第433章 庭审结束，该调查调查，该处理处理！

审判台席位上。

魏国明在听完双方的法庭陈述后进行了简单的总结。

总体来说。

医院席位上周伟的法庭陈述，对于该案件判决没有什么太大的影响力。

这场庭审审判的是李栋的犯罪行为。

肯定会考虑到客观事实因素的。

周伟陈述的是什么内容？

周伟陈述的同样是提醒审判元考虑客观现实因素。

这一部分是重叠了的。

所以其陈述内容对于判决的最终结果影响不大。

甚至来说微乎其微，几乎可以忽略不计。

公诉人的陈述也是从客观方面进行出发，对于庭审的影响情况同样不大。

重要和关键的是上诉方委托律师苏白的陈述。

这一次是公开庭审。

并且苏白所陈述的内容，都符合减刑的条件。

可以说是将减刑的条件给拉满了。

例如说主观性，犯罪性质，犯罪意图和犯罪最终造成的损伤结果。

这些都是苏白所陈述的关键点，也是减刑的关键点。

而同样，在这些内容上，苏白陈述的都具有客观的法律因素。

在魏国明的倾向性中，同样认可苏白所陈述的内容。

但是……

具体的减刑情况，如何做减刑刑期规划。

这一点是需要和另外两名审判员进行商议的。

想到这里。

魏国明敲响法槌：“现各方的法庭陈述，合议庭已经听取完毕。”

“关于本次判决结果，合议庭还需要进行商讨。”

“休庭！”

“一个小时后开庭宣布判决结果！”

法槌落下。

进入休庭阶段。

听到审判长宣布休庭，苏白深吸口气。

根据刚才的法庭陈述来看。

公诉人和医院方面的陈述都不能够达到对一审维持判决的目的。

他的陈述有很大的几率能够达到减刑的目的。

在这种时间进入休庭，大概率会是商议减刑减到什么程度。

苏白虽然不知道具体的情况，但是可以肯定的是，这场庭审对李栋的判罚不会太严重。

为什么这么确定？

因为无论从法律的角度来讲，还是从情理情感的角度上来讲。

苏白所陈述的内容都有着一定减刑的必要条件。

“现在只需要等待着合议庭商讨后就能知道减刑的结果了。”

苏白在心中默念。

一旁，李雪珍也是轻呼口气，扭过头：

“苏律师……你觉得这个刑期会怎么判啊？”

苏白笑了笑开口：“这一点我也不是很清楚，但是可以肯定的是，不管怎么样，肯定会判一个缓刑！”

李雪珍在听到苏白的回复后，小脸上满是笑意：

“缓刑……如果真是缓刑那对于肖春梅和李栋来说都是一件非常好的事情！”

苏白笑着点点头，没有说话。

因为无论从哪一个角度来看，判缓，的确都是一件好事！

另一边，公开庭审直播间内有不少观众在听完三方的陈述后都对这一次案件的结果进行了一定的猜测。

甚至还有人分析起了整个案子的减刑年限。

不过每个人在分析后，都会加上一句，这只是个人的分析结果做一个大致的推测，并不是实际结果。

毕竟……

无论他们怎么分析，最后的结果都是审判长和合议庭成员，进行商讨得出的结果。

他们并不知道，审判长和合议庭成员的主观性，所以所有的推测都仅仅是推测。

法院内。

合议庭商讨室内。

魏国明在和其他两名合议庭成员商讨着，对于李栋的刑期应该如何进行判罚。

魏国明首先主动的说出了自己的看法。

“关于这个案子对于李栋的判决结果，我的倾向性是不维持一审的判定结果，但是我没有考虑好这个减缓刑期的具体情况。”

“你们两个的看法呢？”

另外两名审判员对于这个案子也有各自的看法。

坐在魏国明右侧方的王董，在魏国明，陈述完其看法后。

作为本次的审判员，表明了自己的看法：“我的看法和魏审判长的一致。”

“同样是减刑的看法。”

“在这个案子当中，我认为李栋涉及到了多方面的减刑情况。” ', ' ')