第206页（1 / 1）

('

时敬之接着说：“所以，他的第一反应是困惑。‘我该去救哪一个？’他当然想两全。”

“焦大星（直快地）说，那我两个都救，（笑着）我（手势）我左手拉着妈，我右手拉着你。”

时敬之说：“正确！可是后面她为他加了限定条件。”

“焦花氏说，不，不成。我说只能救一个。那你救谁？（魅惑地）是我，还是你妈？

焦大星说，（惹她）那我⋯⋯那我⋯⋯

焦花氏说，（激怒地）你当然是救你妈，不救我。

焦大星说，（老实地）不是不救你，不过妈是个──

焦花氏说，（想不到）瞎子！对不对？

焦大星说，（乞怜地望着她）嗯。瞎了眼自然得先救。”

时敬之说：“他的妻子美丽，年轻，富有魅力，而母亲年老体弱，还是个瞎子。他选择去救那个弱者。”

薇薇安说：“可是按照你提出的条件，明明救回妻子更加重要，救这一个比救另一个值得夸赞。不过，前提是，这样的道德判断取决于后果如何。”

时敬之说，“所以，后面他的角色又转变了。”

“焦花氏，（撅起嘴）对了，好极了，你去吧！（怨而恨地）你眼看着我淹死，你都不救我，你都不救我！好！好！

焦大星（解释）可你并没有掉在河里——

焦花氏（索性诉起委屈）好，你要我死，（气愤地）你跟你妈一样，都盼我立刻死了，好称心，你好娶第三个老婆。你情愿淹死我。

焦大星（分辩地）可我并没有说不救你。

焦花氏（紧问他）那么，你先救谁？

焦大星（问题又来了）我——我先——我先——

焦花氏（逼迫）你再说晚了，我们俩就完了。

焦大星（冒出嘴）我——我救你。

焦花氏（改正他）你先救我。

焦大星（机械地）我先救你！

焦花氏（眼里闪出胜利的光）你先救我！（追着，改了口）救我一个？

焦大星（糊涂地）嗯。

焦花氏（更说得清楚些）你“只”救我一个——

焦大星（顺嘴说）嗯。”

时敬之说：“你看，他现在不是坐在火车上的人，而变成了站在桥上的人。他的身边有一个大胖子，他可以选择把大胖子推下桥阻挡住列车，这样就能拯救远处铁轨上的五个工人。”

“焦花氏，你“只”救我一个，不救她。

焦大星，可是，金子，那——那——

焦花氏，（逼得紧）你说了，你只救我一个，你不救她。

焦大星，（气愤地立起）你为什么要淹死我妈呢？

焦花氏，谁淹死她？你妈不是好好在家里？

焦大星，（忍不下）那你为什么老逼我说这些不好听的话呢？

焦花氏，（反抗地）嗯，我听着痛快，我听着痛快！你说，你说给我听。

焦大星，可是说什么？

焦花氏，你说“淹死她”！

焦大星，（故意避开）谁呀？

焦花氏，你说“淹死我妈”！

焦大星，（惊骇望着她）什么，淹死——？”

薇薇安说：“所以，如果我们换个角度，用绝对道德准则来判断这件事，那么男人的行为决定了他人对他的判断…似乎，也不难理解了。女人提出了一个有争议的问题，男人的行为因不同的判断标准而要承担不同的后果。而这些行为不管怎么看都无法区分出纯粹的正义或邪恶。唔，这个女人好聪明，把他同时变为了杀手和施救者。”她说：“Arthur，可是我依然不明白，这看起来像是诡辩。我非常困惑，为什么一定要用这样一种方式来证明，这个男人爱这个女人呢？她也总是可以挑一些对自己有利的条件对这个男人进行威逼利诱。”

“那是因为她依赖这个男人，想试探自己在男人心里的轻重。”时敬之说，“其实，大部分男人的选择是，随机应变。”

“东方哲学？”她不懂，“我认为这是狡猾的诡辩。”

时敬之很平淡，“因为这会让人感到为难。”

薇薇安深究，“选哪个都很为难。不能因为评价标准不同而没有自己的立场。他总应该站在一个立场上，并且不随意改变自己的立场，然后做出自己的选择。”

时敬之说，“但是也可以有另外一个选择。总有一部分人会选择救母亲，但是活下来的却是妻子。”

“因为母亲会自我消亡。”他插着口袋说：“一个慈悲的母亲是不会让自己的孩子为难的。”

“呀！”薇薇安惊呼，“呀~呀呀~”她狂点头，说：“你说的也许对。母亲，母亲总是愿意为了自己的孩子付出太多的。”她说，“你看，在我们周围，即使她们一辈子不结婚，和男友分手后，也依然在含辛茹苦地抚育自己的孩子。” ', ' ')